Einige bekannte "Verschwörungstheorien"

Hier die Beispiele

• Die Morde an John F. Kennedy und seinem Bruder Robert F. Kennedy
  Auffällig bei der Aufarbeitung dieser Morde war, dass
  
  • die Ermittler angewiesen wurden, bestimmte Spuren nicht zu verfolgen,
  • ein angeblicher Einzeltäter als Mörder vorgeführt wurde,
  • erst Jahrzehnte später andere Spuren in den Medien besprochen wurden, die aber juristisch nicht mehr verfolgt wurden.
  Offensichtlich hat da jemand großes Interesse, den wahren Sachverhalt nicht bekannt werden zu lassen.


• Der Mord an Martin Luther King
  Martin Luther King war einer der Anführer bei den Auseinandersetzungen zur Abschaffung der Rassentrennung in den USA. Da er auch unter der weißen Bevölkerung viele Anhänger hatte, wurde er auch vom FBI intensiv bespitzelt.
  Unter den weißen Rassisten hatte er viele Feinde. Als er von einem erschossen wurde, war das Vorgehen der Behörden ähnlich wie bei den Morden an den Kennedys.
  Es gab Ermittlungen, die besonders zweifelhaft waren, weil King ja intensiv bespitzelt wurde. Dann wurde ein angeblicher Mörder präsentiert.
  Ein Zivilgericht kam Jahrzehnte später zu dem Ergebnis, dass es sich bei dem Attentat auf King um eine Verschwörung von Mitgliedern der Mafia und der US-Regierung gehandelt habe. Das Justizministerium wies die Ergebnisse des Zivilverfahrens zurück. Man nannte die aufgerufenen Zeugen des Verfahrens unglaubwürdig. (Siehe auch und auch)
  Damit wurde der Mord nicht nur ein Mord, sondern durch die Vertuschung wurde er eine Verletzung der Gewaltenteilung. Und die Gewaltenteilung ist einer der wichtigsten Bausteine eines Rechtsstaats.


• Die Präsidentschaftswahl in den USA 2000
  Damals sollte zwischen George W. Bush und Al Gore entschieden werden. In Florida war der Stimmenunterschied so knapp, dass eine Nachzählung erfolgen musste. Bush war der Kandidat der Republikanischen Partei.
  Bush half es, dass der Supreme Court mit der Mehrheit von 5 Richtern aus der Republikanischen Partei gegen 4 Richter aus der Demokratischen Partei die Nachzählung stoppte. Dieses Urteil Bush vs. Gore stieß weltweit auf Kritik.
  Diese Entscheidung des Supreme Court war eine Verletzung der Demokratie. Dem Interesse einer Partei wurde mehr Gewicht gegeben, als der verbindlichen Wahlentscheidung der Bevölkerung.
  
  
• Der Einsturz des World Trade Centers in New York, am 11.9.01
  Die beiden Türme fielen zusammen, kurz nachdem Flugzeuge hinein gesteuert wurden. Die Hintergründe ergeben eine eigene Verschwörungstheorie.
  Geheimdienste sollen herausgefunden haben, dass die Organisation al-Qaida der Verursacher gewesen sei. Da al-Qaida damals in Afghanistan tätig war, begann Bush einen Angriffskrieg gegen Afghanistan, den er Operation Enduring Freedom nannte - sogar mit Zustimmung der UN.
  Die europäischen Exil-Afghanen schätzten die Zahl der getöteten Zivilisten im Dezember 2001 auf etwa 18000. Am Ende waren die Verluste bei den Afghanen etwa 45000.
  
  
• Den Taliban wurde der Kombattantenstatus verweigert.
  Damit wurde für die Taliban auch die Geltung des Kriegsvölkerrechts einseitig von den USA eingeschränkt.
  Bush verkündete am 7.2.02 diese Entscheidung, im Rahmen der Einrichtung und Nutzung des Lagers auf Guantánamo Bay. Die Aktion wurde überwiegend als illegal angesehen.
  
  
• Der Krieg gegen den Terror
  Bush bezeichnete diesen Krieg gegen den Terror als Präventivschlag. Das ist ein Angriffskrieg, der einem angeblich oder tatsächlich drohenden Angriff eines Gegners zuvorkommen soll und diesen verhindern soll.
  Dazu richtete die USA geheime Gefängnisse ein, die auch außerhalb der USA lagen. Eines war das berüchtigte Lager Guantanamo. Es gab aber auch ein ganzes Netz solcher Gefängnisse. Man nannte sie Black Sites, in die Verdächtige verschleppt wurden. Sie wurden dort auch gefoltert. Man nannte das beschönigend erweiterte Verhörtechniken. Bei den Folterungen wurden auch Ärzte und befreundete Geheimdienste einbezogen. Ein Opfer sagte, er wisse von zwei Fällen, in denen Häftlinge zu Tode gekocht worden seien.
  Es reichte eine Verleumdung, und man verschwand. Man wurde keinem Richter vorgeführt. Man hatte keinerlei rechtliche Beistand. (Siehe auch Military Commissions Act.)
  Neu sind diese Praktiken nicht. Bereits in den 1970er und 1980er Jahren hatten die USA schon solche Praktiken angewendet bei ihren "Schmutzigen Kriegen" in Lateinamerika. Der Krieg gegen den Terror ist nur eine Neuauflage. Siehe auch Menschenrechtsverstöße der CIA
  Nicht nur der Habeas Corpus wurde gebrochen, sondern auch sämtliche Menschenrechte und sämtliche rechtsstaatlichen und demokratischen Prinzipien - eben wie in einer faschistischen Diktatur.
  Mich erinnert das an mittelalterliche Hexenverfolgung.
  
  
• Gezielte Tötungen
  Als gezielte Tötung versteht man die von einem Staat oder einer Organisation durchgeführte Tötung einer Person, die als ungesetzlicher Kombattant oder allgemeine Bedrohung für die Sicherheit der eigenen Bevölkerung angesehen wird.
  Bei diesen Aktionen werden zumeist Drohnen eingesetzt. Deshalb spricht man auch von Drohnenmorden. Es handelt es sich ja um staatlich angeordnete Morde.
  Nach bisherigen Schätzungen dürfte es sich um mehrere tausend Opfer handeln. Auch mehrere hundert Unbeteiligte, etwa Zivilisten und Kinder, wurden dabei getötet. Das Opfer ist irgendwie auf die Liste der zu Tötenden gekommen.
  Die meisten Morde dieser Art geschehen - unbeachtet von den Medien - in Pakistan.
  
  
• Der Irak-Krieg
  Von Bush wurde behauptet, der Irak sei mit seinen Massenvernichtungswaffen eine Bedrohung der USA. Deshalb startete er einen Angriffskrieg gegen den Irak. Die Begründungen des Irak-Krieges stellten sich alle als sorgfältig orchestrierten Kampagne von Unwahrheiten heraus. Die Angreifer, nämlich USA und GB, konnten beispielsweise keine Massenvernichtungswaffen dort finden.
  Da Bush nun ganz klar die Unwahrheit gesagt hatte, gewöhnte sich die Bevölkerung mehr und mehr daran, dass offizielle Behauptungen oftmals zweifelhaft sind. Weiterhin wurden alle Berichte über den Krieg in Irak zensiert. Nur ausgewählten bekannten Reportern wurden Informationen gegeben, die diese dann auch wieder einseitig weiter gaben. Das Leiden und Sterben der Zivilisten blieb hinter der medialen Inszenierung unsichtbar.
  So stellten nun auch immer mehr Menschen die Behauptung in Frage, dass die Türme des World Trade Centers allein von al-Qaida-Leuten zerstört wurden. Manche meinen, CIA-Leute hätten diese al-Qaida-Leute speziell zu diesem Zweck ausgebildet. Und Bush habe davon zumindest gewusst.
  Über den wirklichen Kriegsgrund kann man nur spekulieren. Denn über die enormen Gewinne jener Firmen, die der Familie Bush und seiner Regierungsmannschaft gehörten, gibt es nur wenig Informationen.
  Die Schätzungen über die Opfer des Irak-Krieges reichen von 100000 Toten bis hin zu mehr als einer Million zwischen 2003 und dem Abzug der US-Kampftruppen 2011.
  Insgesamt ist der weltweite Vertrauensverlust gegenüber der Regierung der USA unermesslich geworden.
  


• Der Patriot Act
  Dieses Gesetz hat mit Patriotismus rein gar nichts zu tun. Es ist vielmehr ein Rundumschlag gegen sämtliche bürgerlichen Freiheiten.
  CIA darf im Inland arbeite. FBI darf alle abhören, auch deren Bankdaten sammeln. Alle US-Firmen, auch deren Tochterfirmen, haben alle Daten den US-Geheimdiensten zur Verfügung zu stellen, selbst dann, wenn im Ausland dortige Gesetze das den Tochterfirmen verbieten. Damit ist der Wirtschaftsspionage durch die USA Tür und Tor geöffnet.
  Besonders erschreckend am Patriot Act ist, dass die Entscheidung, ob eine Vereinigung als terroristisch einzustufen ist, nun vom Justiz- oder Außenministerium der USA getroffen wird. Damit kann jeder zum Terrorist werden, der die USA kritisiert.
  Insbesondere Ausländer sind nun auch amtlichen Schikanen ausgeliefert. Die Eintragungen in die Watchlists sind eher willkürlich. Wer darin steht, darf nicht in die USA einreisen oder dort ein Flugzeug besteigen oder mit einem Verkehrsflugzeug nur Teile des Landes überfliegen. (Siehe auch.)
  Ab 2015 wurde der USA Freedom Act gültig. Nun speichert der Staat nicht mehr die Daten. Nun speichern die Telekommunikationsanbieter die Daten. Sie machen nun die Überwachung und Auswertung dieser Daten. Die Behörden dürfen auf Verlangen diese erhalten.
  


• Der neue Präsident Barack Obama
  2009 wurde Barack Obama Präsident der USA. Er erschien anfangs als einer der ganz wenigen Präsidenten der USA, zu denen man aufschauen kann. Sein Einsatz gegen Armut, für die Menschen insgesamt, für ihre Rechte, gegen Unterdrückung und Ausgrenzung waren einmalig und überzeugend. Er war ein Hoffnungsträger für die ganze Welt nach dem Desaster des Bush-Regimes.
  Obama schaffte die Folter ab, die sein Vorgänger eingeführt hatte. Die Geheimgefängnisse löste er fast alle auf. In Guantanamo sitzen aber immer noch Gefangene. Und Obama unterschrieb den National Defense Authorization Act 2012, der den Habeas Corpus weiterhin bricht.
  Obama hat die vielen Verletzungen der Verfassung der USA, welche durch Bush eingeführt wurden, nicht alle rückgängig gemacht.
  Obama setzte leider auch die Kriege des Vorgängers Bush fort. Insbesondere die Drohnenmorde stiegen an. Unter Bush wurden in Pakistan 340 Menschen getötet. Unter Obama gab es bis 2014 über 2400 Opfer. (Siehe auch.) Obamas Nachfolger Trump ließ weit mehr morden, nur verheimlichte dieser die Zahl der Opfer.
  Da Obama aber die Kriege seines Vorgängers fortführte und selbst neue Kriege begann, ist er im Endeffekt nur ein ganz gewöhnlicher Präsident der USA.
  


• Die farbigen Revolutionen  :    Achtung: Hier äußere ich meine eigene Verschwörungstheorie.
  Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion gab es, außer deren Unionsrepubliken, weltweit noch eine ganze Reihe von Sozialistischen Staaten auf der Welt. Dazu zählten unter mehreren anderen Irak, Syrien, Ägypten, Libyen, Tunesien.
  Charakteristisch für den Sozialismus und somit auch für die Sozialistischen Staaten war, dass das Land des Staates, alle seine Bodenschätze und sämtliche Industrien Eigentum des Staates waren. Die Regierung des Staates hatte sämtliche Rechte darauf.
  Die Feinde der Sozialistischen Staaten legten dagegen Wert darauf, dass gewinnbringende Ländereien, Bodenschätze und Industrien vom Staat an gewisse Einzelpersonen oder Gesellschaften zu deren privaten wirtschaftlichen Nutzung vergeben wurden. Diese Leute wurden dadurch superreich. Die Sozialisten nannten diese Leute Kapitalisten.
  Die Superreichen erkannten recht schnell, dass man die Regierung eines Sozialistischen Staates nur durch eine Marionettenregierung austauschen musste, und schon konnte man das dortige Staatseigentum übernehmen - man nannte das dann Privatisierung. Erfahrungen zur Installation einer Marionettenregierungen lagen ja aus Südamerika (Guatemala, Chile) reichlich vor.
  Siehe auch Beteiligung der Vereinigten Staaten an Regierungswechseln im Ausland.
  Wie das handwerklich gemacht wird, habe ich anhand von zwei Zitaten beschrieben.
  Diese Übernahmen von Sozialistischen Staaten wurden als farbige Revolutionen bekannt. Sie begannen 2000 und wurden unter der Präsidentschaft von Bush unter massiver Beteiligung der USA fortgeführt.
  Unter Obama wurde das Verfahren ausgeweitet auf Tunesien, Ägypten, Libyen und Syrien. Jetzt nannte man die Ereignisse Arabischen Frühling, und Obama war da die treibende Kraft.
  Es lief alles ab wie ein Feldzug. Zuerst wurde das fast wehrlose Tunesien genommen, dann das instabile Ägypten. Libyen, das hauptsächlich Ziel dieses Angriffskrieges, war nun eingekesselt. Nun konnten Söldnertruppen von Tunesien und von Ägypten aus einfallen. Damit die Libyer ihre Luftwaffe nicht einsetzen konnten, wurde von der UN ein Flugverbot verhängt. Die USA - zusammen mit Frankreich - konnten nun beliebig Flugzeuge abschießen. Sie beschossen auch Stellungen der Libyschen Regierungstruppen durch eigene Luftangriffe.
  Den Söldnern gelang es schließlich den Regierungschef von Libyen gefangen zu nehmen. Ich habe gehört, sie hätten ihn eine Eisenstange ins Gesäß gerammt - ihn also gepfählt.
  Kriegsziel war sicher das Libysche Erdöl, aber auch die Beseitigung des Regierungschefs, der ja mit anderen afrikanischen Staaten eine Währung für ganz Afrika auf Goldbasis einrichten wollte, und so den Dollar von Afrika fernhalten wollte.
  Syrien war das nächste Ziel des Feldzugs - sofort nach dem Fall von Libyen. In Syrien gab es aber Schwierigkeiten, weil den eingeschleusten Söldnern durch die Hilfe von Russland nun wirklich Widerstand entgegen schlug.
  Ab Dezember 2024 griffen mehrere Söldner-Organisationen (angeblich islamistische Rebellen) - von der Türkei aus - Syrien an. Die Berichterstattung in den Medien spricht nicht von "Angriffskrieg" oder von "Terroristen". Deshalb darf man annehmen, dass viele dieser Söldner von den USA bezahlt wurden.
  Letztendlich hatten die Söldner Erfolg. Die syrische Armee kämpfte nicht. Und das ist das Unheimliche und das Unerklärliche an der Geschichte.
  Das erweiterte Kriegsziel der USA, die Küste des gesamten Mittelmeeres zu beherrschen, ist damit erreicht. Es ist gelungen, Russland den Zugang zum afrikanischen Markt deutlich zu erschweren.
  Siehe auch Die einzige Weltmacht: Amerikas Strategie der Vorherrschaft.
  Es bleibt heute immer noch die gewichtige Frage, warum die Proteste des "Arabischen Frühlings" heute nicht mehr fortgesetzt werden. Denn heute geht es den Menschen dort nicht besser als früher.
  


• Der Ukraine-Krieg  :    Achtung: Auch hier äußere ich meine eigene Verschwörungstheorie.
  Folge dem Link.
  


• Donald Trump
  Er löste Barack Obama als Präsident der USA ab. Leider ist er ein Mensch, der zwischen Wahrheit und Fake-News offensichtlich nicht mehr unterscheiden will. Auf diese Weise ist er leicht steuerbar durch Hintermänner.
  Nachdem schon Bush durch etliche rechtspopulistische Gesetze den Boden bereitet hat für einen Übergang in eine faschistoide Regierung, so ist Trump ein geeigneter Präsident, der diesen Schritt - zusammen mit der Republikanischen Partei - ab 2025 umsetzt.
  Die Hintermänner, insbesondere die Heritage_Foundation, haben detaillierte Pläne zu einem Umsturz der Demokratie in eine Diktatur entwickelt, die als Project 2025 bekannt sind. Man bemüht sich gar nicht mehr, diese Absichten zu verschleiern.
  Die Verschwörung ist zu einer Politik geworden. (Mehr ...)
  
  Bestimmte Personen greifen ganz offen über Trump in die Politik ein. Ihr Ziel ist ein Maximum an Geld und zusätzlich die unbeschränkte Macht in der Welt - ohne Regulierungen durch irgend einen Staat.
  Ich nenne hier nur drei Personen. Es gibt jedoch viele Unterstützer.
  
  • Thiel, ein Milliardär, wünscht sich anscheinend eine Rückkehr in eine neue mittelalterliche Kleinstaaterei zurück, in der Gebiete von Firmen wie Fürstentümer regiert werden. Und das alles soll von dezentralisierten autonomen Organisationen überwacht werden.
    Er lehnt auch den freien Markt ab, da freier Wettbewerb die Profite senke.
    Er bezeichnet sich selbst als Christ. Und hält er - wie er selbst sagt - die EU, die UNO und die NATO tatsächlich für Werke des Antichrist, die die Welt in den Untergang, die Apokalypse, führen würden? Ist wohl eher ein Schreckgespenst - gezielt für christliche Fundamentalisten erfunden.
  • Vance, Trumps Vizepräsident, wurde von Thiel gefördert. Er bekennt sich offen dazu, seine politischen Ziele auch mit der Verbreitung von Lügen zu verfolgen.
    Ein Beispiel ist die Haustierverzehr-Lüge über haitianische Immigranten in Springfield (Ohio).
    Er sagte ganz offen:
    Wenn ich Geschichten erfinden muss, damit die amerikanischen Medien endlich auf das Leiden der Amerikaner aufmerksam werden, dann mache ich das.
    Auch seiner Auslegung des Christentums wurde vom Papst eindeutig widersprochen.
  • Musk, der weltweit Reichste, hat Trumps Wahlkampf für eine zweite Amtszeit mit 288 Millionen Dollar unterstützt. Er wurde so zu einem der größten Einzelfinanziers in einer Präsidentschaftswahl.
    Kurz nach Trumps zweiter Amtszeit wurde DOGE eingeführt, eine Abteilung für Regierungseffizienz. Diese Abteilung wurde von Musk eingerichtet und sollte 130 Tage arbeiten. Die Mitarbeiter von DOGE hatten zeitweise Zugriff auf sehr sensible Daten der US Regierung. Es besteht der begründete Verdacht, dass dabei ein Datendiebstahl ungeheuren Ausmaßes durchgeführt wurde.
    Am Ende der Arbeit von DOGE erhöhte sich das Budget der US-Regierung jedoch um 6,3% oder 156 Milliarden Dollar - anstatt einer ursprünglich veranschlagten Einsparung von zwei Billionen Dollar. Die größten vorher behaupteten Einsparerfolge waren weitgehend unzutreffend, viele kleine Einsparerfolge lediglich geringfügig.
    Nach DOGE kam es zu einem Zerwürfnis zwischen Trump und Musk.
  Es handelt sich bei Trumps Unterstützern manchmal um höchst intelligente Menschen. Aber Intelligenz schützt vor Torheit nicht. Es gibt auch Menschenfresser mit Doktortitel. Siehe auch Krankheitsbild des Autismus, insbesondere Liste bekannter Autisten.
  
  Die meisten Unterstützer Trumps leugnen den Klimawandel. Da müsste man nämlich Neuerungen einführen. Und die kosten Geld. Der momentane Gewinn wären minimal kleiner. Nur Musk hat da in wenigen Punkten eine andere Meinung. Im Gegensatz zu den meisten anderen Trump-Unterstützern leugnet Musk den menschengemachten Klimawandel nicht. Er gehört wohl auch nicht zum übertrieben christlichen Spektrum.
  
  Der Neo-Feudalismus dürfte die Herrschaftsform der Zukunft werden, wobei Superreiche sich die Welt - nicht mehr in Länder, sondern in .com-Adressen - aufteilen. (Mehr Infos im Buch Techno-Feudalismus von Yanis Varoufakis.) Von nun an dürften Geschichten, wie der American Dream, endgültig zum Märchen werden.
  Vielleicht träumt schon der eine oder andere von Trumps Unterstützern davon, später einmal, nach der Senilokratie von Biden und Trump, Kaiser von Amerika zu werden - natürlich auch von allen Satellitenstaaten, etwa aus Südamerika, Afrika und der EU. Siehe auch Artikel PayPal-Mafia in Wikipedia.
  
  Einen ersten Schritt in der Richtung Kaiser der Welt zu werden, hat Trump ja mit der Gründung des Board of Peace getan. Er schart da Staatschefs um sich, um festzulegen, was er als Frieden bezeichnet. Gedacht hat er sich wahrscheinlich eine Gegenorganisation zur UN.
  
  
  Inzwischen finden in den USA erste Säuberungen statt. Auch die Freiheit der Wissenschaft wurde eingeschränkt. Die Institute bekommen nur Geld, wenn Trump-genehme Gebiete erforscht werden.
  Darüber hinaus gehört jetzt auch Landraub zur politisch Zielsetzung (Gaza, Venezuela, vielleicht bald wieder Kanada und Grönland).
  Natürlich werden Gerichte, welche Kriegsverbrecher verfolgen, nun auch Ziel von persönlichen Übergriffen. So wurden einzelne Richter des Internationalen Strafgerichtshofs ausgeschlossen von Amazon, Paypal, Kreditkartendiensten (z.B. Visa). Die Regierung gibt durch die Übergriffe indirekt ihre Schuld zu.
  
  Diese neue Politik erinnert mich an das Gebahren mittelalterlicher Könige und Kaiser. Es erscheint mir, als hätte es die Aufklärung nicht gegeben.
  Statt dessen wird eine Neoreaktionäre Ideologie verbreitet, deren Endziel ein absolutistisches monarchistisches Regime sein soll.
  Selbst Eugenik (Anwendung der Regeln der Viehzucht an Menschen) ist kein Tabu mehr.
  
  Auffällig ist bei der neoreaktionären Ideologie der häufige Gebrauch des Wortes Freiheit.
  Wenn man es aber genauer betrachtet, meinen diese Ideologen dabei die Freiheit vor Strafverfolgung für Superreiche.
  Für die anderen Menschen jedoch gelten die Gesetze, die in Bezug auf Freiheit deutlich eingeschränkt werden. Es soll keine politischen Freiheiten mehr geben.
  Und für mittellose Armen bleibt dann nur die Freiheit, ohne medizinische Hilfe sterben zu dürfen, oder die Freiheit, notgedrungen verhungern zu dürfen.
  Es wird also schlimmer als im Mittelalter. Denn im Mittelalter gab es noch eine geringe soziale Unterstützung durch die Kirche - etwa durch die Franziskaner.
  
  Und 2020 hatten 11 Millionen Kinder in den USA Hunger. (Siehe Feeding America, Hunger in the United States und Poverty in the United States)
  Gar nicht so selten sieht man dort Menschen, die in Mülltonnen nach Essensresten suchen, weil sie Hunger haben.
  (Siehe auch Buch: Poverty, by America und Hunger in Amerika).
  
  Trumps Ideologen wissen um die Probleme der Armen. Sie sagen, die Vorgängerregierung habe die Probleme gemacht - was nicht stimmt.
  Sie sagen, sie würden das ändern.
  Aber durch ihre Maßnahmen werden genau diese Probleme ganz bewusst verstärkt.
  Und wenn erst einmal die Verfassung und die Menschenrechte außer Kraft gesetzt sind, wird keiner mehr es wagen, sich zu beschweren.
  

Und was kommt da auf uns zu?

Ein Helfer von Trump meint, Du hättest Trump nicht genug gehuldigt, oder Du hättest die Majestätsbeleidigung begangen, ihn sogar zu tadeln.
Dann könnte dieser Helfer sich die Freiheit nehmen, Dir etwa auf Deinen Rechner oder auf Deinem Smartphone die Dienste von Google, Amazon, Meta, Apple oder Microsoft zu sperren.
Das Gerät funktioniert dann nur noch ungenügend. Du bekommst keinen Hinweis auf das Sperren, und Du kannst Dich nicht beschweren.
Da die Banken auch auf die Dienste von Google, Amazon, Meta, Apple oder Microsoft zurückgreifen, kann der Helfer von Trump sogar verhindern, dass Du auf Dein Konto bei einer deutschen Bank zugreifen kannst. Du kommst dann nicht mehr an Dein Geld.

Weiterführende Literatur

• Spionageaktivitäten (Globale Überwachungs- und Spionageaffäre)
• Überwachung von Kanzlerin Merkel
• Programme und Systeme zur Überwachung (Globale Überwachungs- und Spionageaffäre)

Nach oben   Zurück   Drucken    © 2002-2026  Alle Rechte vorbehalten (siehe Impressum).